亚洲AⅤ日韩AV电影在线观看_亚洲欧美不卡高清在线观看_亚洲人成欧美中文字幕午夜_久久中文无码人妻少妇

建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力??汶川地震建筑震害的教訓(xùn)

作者：建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    
時間：2009-12-22 20:26:10 [收藏]

    建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力??汶川地震建筑震害的教訓(xùn)
    葉列平，曲哲，陸新征，馮鵬
    清華大學(xué)土木工程系，北京 100084

    摘 要：工程結(jié)構(gòu)的抗震能力是社會抗震防災(zāi)系統(tǒng)的第一道防線。建筑物的倒塌是震害的根源，建筑物在地震中的破壞程度，大體決定了震害的嚴(yán)重程度。因此，建筑結(jié)構(gòu)的抗震能力，特別是抗倒塌能力，對于社會整體抗震防災(zāi)非常重要。本文結(jié)合汶川地震中建筑震害的教訓(xùn)，運用系統(tǒng)科學(xué)的思想分析了提高建筑結(jié)構(gòu)整體抗震能力的途徑，重點針對建筑結(jié)構(gòu)抗倒塌能力，提出了建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計中應(yīng)注意的問題和改
    進建議。
    關(guān)鍵詞：汶川地震；建筑震害；結(jié)構(gòu)抗震體系；抗倒塌設(shè)計；魯棒性；整體穩(wěn)定性；整體牢固性

    在城市抗震防災(zāi)系統(tǒng)的等級序列中，建筑物和基礎(chǔ)設(shè)施的抗震能力是抗震防災(zāi)的第一道防線。房屋建筑的倒塌與破壞是造成巨大災(zāi)難的根源，正如美國科羅拉多大學(xué)的一位專家曾經(jīng)說過，“造成傷亡的是建筑物，而不是地震”。本文根據(jù)汶川地震中的典型建筑震害分析，用系統(tǒng)科學(xué)的思想分析了提高建筑結(jié)構(gòu)整體抗震能力的途徑，重點針對建筑結(jié)構(gòu)抗倒塌能力，提出了建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計中應(yīng)注意的問題和改進建
    議。
    　　1 汶川地震中建筑震害的基本特點
    　　汶川地震建筑震害表明，隨著我國房屋建筑抗震安全儲備與設(shè)計水平的提高（從74 抗震規(guī)范到89 抗震規(guī)范再到01 抗震規(guī)范），從80 年代到90 年代再到21 世紀(jì)后，按照最新抗震標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計建造的建筑物，其震害有明顯減輕的趨勢。符合89 和01 抗震規(guī)范的建筑，基本沒有嚴(yán)重損壞或倒塌。對于體量不大、體型比較規(guī)則的，采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架、磚混結(jié)構(gòu)等成熟結(jié)構(gòu)體系的建筑物，當(dāng)按89 和01 抗震規(guī)范進
    行設(shè)計，并保證施工質(zhì)量時，總體上能夠達到預(yù)期的抗震性能目標(biāo)。這意味著良好的抗震設(shè)計和施工質(zhì)量，完全能夠有效的減少因建筑物震害產(chǎn)生的損失，特別是能夠大量減少人員傷亡。
    　　相反，89 抗震規(guī)范以前的建筑震害明顯較重，特別是大量為采取抗震措施的磚混結(jié)構(gòu)，在這次地震中震害十分嚴(yán)重。另一方面，村鎮(zhèn)建筑和農(nóng)民自建住宅，由于缺乏必要的抗震知識和必要的技術(shù)指導(dǎo)，加之年久失修，震害也比較嚴(yán)重。圖1 和圖2 分別為安縣秀水鎮(zhèn)新舊兩個街區(qū)的整體震害情況。

    　　2 汶川地震中主要結(jié)構(gòu)形式的震害
    　　本文主要討論建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力，以下首先介紹汶川地震中主體結(jié)構(gòu)損壞、嚴(yán)重破壞和倒塌的典型建筑震害。
    　　2.1 磚混結(jié)構(gòu)
    　　四川地震區(qū)磚混結(jié)構(gòu)的數(shù)量很多，震害也非常嚴(yán)重。村鎮(zhèn)的住宅、教學(xué)樓，城市的一些舊的居民樓、辦公樓、小型廠房大多采用這種結(jié)構(gòu)。在汶川地震中，大量磚混結(jié)構(gòu)發(fā)生整體倒塌，甚至是粉碎性倒塌，造成了慘重的人員損失。圖3 為磚混結(jié)構(gòu)的典型震害。

    　　對一些倒塌的磚混結(jié)構(gòu)建筑的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，倒塌的主要原因可以歸結(jié)為兩點，一是結(jié)構(gòu)形式不合理，如教學(xué)樓大多采用縱墻承重、大開間、大開窗、外挑走廊；二是抗震構(gòu)造措施嚴(yán)重不足，如預(yù)制樓板無拉結(jié)、無后澆疊合層，特別無構(gòu)造柱，甚至沒有圈梁。具有這兩個特點的砌體結(jié)構(gòu)大多在設(shè)防烈度地震下發(fā)生整體性倒塌，甚至是粉碎性倒塌，許多磚混教學(xué)樓的整體倒塌更成為震后社會各界關(guān)注的焦點，造成了嚴(yán)重
    的社會影響（圖4）。

    　　然而震害調(diào)查中同時發(fā)現(xiàn)，一些按規(guī)范認真設(shè)計、結(jié)構(gòu)形式和抗震構(gòu)造措施合理的磚混結(jié)構(gòu)房屋，抗震性能滿足設(shè)防要求，見圖5。事實上，1976 年唐山地震以及上世紀(jì)末我國西部地區(qū)的多次地震震害都表明[1][2][3]，磚混結(jié)構(gòu)中的現(xiàn)澆鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱對于結(jié)構(gòu)在地震中保持整體性，避免發(fā)生整體倒塌具有非常重要的作用，特別是構(gòu)造柱的作用尤為重要。只要構(gòu)造措施得當(dāng)，磚混結(jié)構(gòu)完全可以實現(xiàn)預(yù)期的抗震設(shè)防目標(biāo)。這次地震卻重蹈了唐山地震慘烈震害的覆轍，很多是在結(jié)構(gòu)體系和設(shè)計方面存在問題，具體原因?qū)⒃谙挛脑敿氂懻摗?br />

    　　2.2 框架－砌體混合結(jié)構(gòu)
    　　這類混合結(jié)構(gòu)大致可以分為豎向混合（如底部框架－上部磚混的結(jié)構(gòu)）和水平混合（部分框架－部分磚混的結(jié)構(gòu)）兩類。它們表現(xiàn)出各自不同的典型震害。
    　　豎向混合的框架-砌體混合結(jié)構(gòu)多為底部軟弱層破壞。在底框磚混建筑中，底層框架結(jié)構(gòu)的剛度遠小于上部結(jié)構(gòu)，地震作用下底層框架變形集中，損傷嚴(yán)重，成為整個結(jié)構(gòu)的軟弱樓層，使結(jié)構(gòu)發(fā)生局部型的破壞，甚至倒塌，而結(jié)構(gòu)的其它部分則沒能發(fā)揮其抗震能力。圖6 為幾個典型的底部軟弱層破壞震害。

    　　對于框架-砌體水平混合結(jié)構(gòu)，由于結(jié)構(gòu)體系混亂，在地震作用下框架和砌體承重墻抗側(cè)力構(gòu)件的剛度和變形能力不協(xié)調(diào)，框架部分與砌體結(jié)構(gòu)部分受力復(fù)雜，極易導(dǎo)致嚴(yán)重破壞。圖7 為框架－砌體水平混合結(jié)構(gòu)的震害情況。框架-砌體水平混合結(jié)構(gòu)的大量存在，不僅僅是這次地震受影響區(qū)域的局部問題，而是在我國西部地區(qū)具有一定的代表性，近年來西部地區(qū)的幾次地震都反映出類似的問題，應(yīng)該引起重視[4]。

    　　2.3 框架結(jié)構(gòu)
    　　本次地震中，大多數(shù)框架結(jié)構(gòu)的主體結(jié)構(gòu)震害一般較輕，盡管如此，震害調(diào)查顯示，框架結(jié)構(gòu)的柱端出鉸、柱端剪切破壞、節(jié)點區(qū)破壞等現(xiàn)象比較常見，見圖8。這些震害表明，現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范[5]中要求柱鉸機制機制的破壞模式?jīng)]有實現(xiàn)，“強柱弱梁、強剪弱彎、強結(jié)點弱構(gòu)件”等設(shè)計理念沒有實現(xiàn)。在強柱弱梁方面，由于框架梁跨度過大使得其截面尺寸增大、樓板對框架梁的剛度和承載力貢獻、建筑需要在框架
    梁的砌體或填充墻的剛度增強作用，規(guī)范對框架柱的軸壓比限值過高使得框架柱的截面尺寸偏小等，使得框架梁或屋蓋的實際剛度增大，在實際框架結(jié)構(gòu)震害中，很少看到“強柱弱梁”型破壞。

    　　在強剪弱彎方面，即使柱端首先發(fā)生彎曲破壞而形成塑性鉸，巨大的軸壓容易使混凝土壓潰而發(fā)生剝離脫落，從而嚴(yán)重削弱柱端的抗剪能力，而柱端出鉸并不會減小柱端受到的地震剪力，因而很容易引起剪切破壞。由此可見，需要考慮壓彎破壞對柱端抗剪承載力降低的影響，提出切實可行實用的配筋構(gòu)造技術(shù)，如連續(xù)箍筋技術(shù)，防止柱端混凝土強度嚴(yán)重退化，充分保證“強剪弱彎”。
    　　另外，框架結(jié)構(gòu)的圍護結(jié)構(gòu)和填充墻發(fā)生明顯的震害，見圖9。這雖然不屬于主體結(jié)構(gòu)的破壞，但仍然會對人員安全造成威脅，同時也造成很大的財產(chǎn)損失，使災(zāi)后修復(fù)與重建成本大大增加，尤其是對住戶的心理造成嚴(yán)重恐慌，不利于震后恢復(fù)正常生活和工作的開展。從性能化設(shè)計的角度出發(fā)，對填充墻、女兒墻、建筑外立面裝飾材料等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件也應(yīng)進行相應(yīng)的抗震性能和抗震安全的研究，并在性能化抗震設(shè)計的基礎(chǔ)上，對非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震設(shè)計給出具體的規(guī)定。

    　　2.4 逃生通道損壞嚴(yán)重
    　　震害調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樓梯間、懸挑走廊等災(zāi)后逃生通道的震害普遍較為嚴(yán)重。在現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)中，現(xiàn)澆樓梯的破壞主要集中在跑板或跑梁跨中斷裂，填充墻開裂嚴(yán)重；而在采用預(yù)制鋼筋混凝土梁式樓梯或板式樓梯的住宅結(jié)構(gòu)中，樓梯梯板與兩端支座連接處拉開，樓梯間與結(jié)構(gòu)其它部分完全分離。如圖10 所示。

    　　在罕遇地震中建筑物應(yīng)能保證“大震不倒”，這是對建筑物內(nèi)人員生命安全的保障，其意義在于保證建筑物發(fā)生破壞后人員有機會逃離建筑物而獲救。但是，即使建筑物能夠“大震不倒”，逃生通道卻嚴(yán)重損壞，人員也無法及時脫離險境。因此，在保證“大震不倒”的前提下，逃生通道的重要性應(yīng)適當(dāng)提高，有必要對樓梯間特別休息平臺與梯板的抗震設(shè)計開展專門的研究，提高樓梯作為逃生通道的功能要求。
    　　3 提高建筑物抗倒塌能力的設(shè)計思想
    　　由于本次汶川地震屬于特大罕遇地震，高烈度區(qū)保證建筑在罕遇地震中做到“大震不倒”，提高建筑物抗倒塌能力，減小地震中的人員傷亡是抗震防災(zāi)的最基本要求。這次汶川地震倒塌房屋650 余萬間，人員死傷基本上都是因為房屋建筑倒塌被埋或被砸。盡管我國抗震規(guī)范的第三階段設(shè)防要求大震不倒，但大震抗倒塌計算一般僅針對少數(shù)重要建筑結(jié)構(gòu)進行，而對大量一般結(jié)構(gòu)，則主要依賴結(jié)構(gòu)構(gòu)造與概念設(shè)計。
    然而，這次汶川地震中倒塌的大多數(shù)是一般房屋建筑。因此，如何保證結(jié)構(gòu)實現(xiàn)“大震不倒”的目標(biāo)，特別是針對一般房屋建筑，有必要進一步展開深入的研究。探究這些建筑倒塌的原因，除了地區(qū)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的問題外，研究建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在災(zāi)害作用下的整體性，是提高結(jié)構(gòu)整體抗震能力的關(guān)鍵。
    　　3.1 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性
    　　建筑結(jié)構(gòu)是由很多基本構(gòu)件組成的一個復(fù)雜系統(tǒng)，本文基于系統(tǒng)科學(xué)的思想，探討建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的抗倒塌能力和設(shè)計建議。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)的基本概念，一個復(fù)雜系統(tǒng)的功能主要取決于其整體性。整體性是系統(tǒng)方法的核心和目標(biāo)。系統(tǒng)的整體性可以簡單的表述為“整體不等于部分之和”。對于建筑結(jié)構(gòu)來說，一方面，構(gòu)件的功能依賴于結(jié)構(gòu)整體，任何構(gòu)件一旦離開結(jié)構(gòu)整體，就不再具有它在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中所能發(fā)揮的功能；另一方面，構(gòu)件影響結(jié)構(gòu)整體的功能，任何構(gòu)件一旦離開結(jié)構(gòu)整體，結(jié)構(gòu)整體喪失的功能不等于該構(gòu)件在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中所發(fā)揮的功能，可能更大，也可能更小。
    　　由于系統(tǒng)組成的復(fù)雜性，采用同樣的結(jié)構(gòu)構(gòu)件按不同方式所組成的建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，其整體性可能表現(xiàn)為截然不同的結(jié)果。如果因為結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間的互相依賴而加劇了結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體功能的損失，則結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體抗震能力弱，這樣的整體性屬于不利的整體性，也即所謂結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的易損性。911 事件后，國際工程界對建筑結(jié)構(gòu)連續(xù)性倒塌機理的研究正是為了克服結(jié)構(gòu)易損性可能造成的危害。與之相對的是有利的整體
    性，經(jīng)過合理設(shè)計和組織的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，能夠利用元素之間的相互依賴與影響，最大限度地減少結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體功能的損失，即所謂結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性。
    　　魯棒性是反映復(fù)雜系統(tǒng)整體性的一個重要特性。在討論建筑結(jié)構(gòu)時，結(jié)構(gòu)專家也常用“結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性”和“結(jié)構(gòu)的整體牢固性”來表述。事實上，“魯棒性”、“整體穩(wěn)定性”和“整體牢固性”是從不同的角度對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的描述。在系統(tǒng)方法中，穩(wěn)定性有其特定的定義，而整體牢固性則是更接近工程的技術(shù)術(shù)語。為此，以下先從系統(tǒng)科學(xué)角度，對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“魯棒性”、“整體穩(wěn)定性”和“整體牢固性”的概念給予明確。
    　　結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性是指，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不會因為某個局部構(gòu)件的破壞而出現(xiàn)與之不相稱的整體功能喪失，也即局部構(gòu)件破壞對結(jié)構(gòu)整體性能沒有造成什么影響，這可以直觀的表述為一種“減法整體性”，即3-1>2。文獻[5]詳細討論了抗震結(jié)構(gòu)的魯棒性對于罕遇地震中結(jié)構(gòu)抗倒塌能力的重要意義，并提出了增強結(jié)構(gòu)系統(tǒng)抗震魯棒性的方法，如增加結(jié)構(gòu)的冗余度、明確不同構(gòu)件的功能類型、實現(xiàn)多重抗震防線、提高結(jié)構(gòu)的整體牢固性等。
    　　結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性注重對損傷結(jié)果的描述，而結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性則注重對損傷過程的描述。這里所說的穩(wěn)定性，是從結(jié)構(gòu)狀態(tài)突變的角度定義的廣義穩(wěn)定性，而一般經(jīng)常討論的壓桿分叉失穩(wěn)問題只是種種狀態(tài)突變中的一種。在災(zāi)害作用下，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從完好狀態(tài)向破損狀態(tài)甚至倒塌狀態(tài)的變化過程，存在穩(wěn)定的和不穩(wěn)定的兩種變化過程。如果發(fā)生突變破壞，建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的倒塌過程將難以預(yù)測和控制。因此，
    希望結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的損傷破壞過程能夠表現(xiàn)為連續(xù)穩(wěn)定的漸進式破壞過程，這種破壞過程相對容易預(yù)測與掌控，而且破壞過程中結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性依然能夠得到保持。結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的連續(xù)穩(wěn)定漸進式的破壞過程，可分解為多個連續(xù)穩(wěn)定的階段，每個階段都有相應(yīng)的損傷控制機制，并能充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)系統(tǒng)所有結(jié)構(gòu)構(gòu)件層次的承載能力和變形能力，從而有效的避免瞬間的突變式破壞。這種連續(xù)穩(wěn)定的漸進式破壞過程，可以使得結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從開始破壞到最終倒塌有相當(dāng)長的時間，并且在這一過程如果外界災(zāi)害作用停止，則整體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)破壞過程也停止，不會在短時間內(nèi)繼續(xù)發(fā)展，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可以維持其整體狀態(tài)，因而能夠保證建筑內(nèi)的人員逃離。文獻[7]將結(jié)構(gòu)在地震作用下的破壞模式分為整體型與局部型兩種，其中整體型破壞模型具有連續(xù)穩(wěn)定的破壞過程，且有利于充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中各個部分的能力，是比較理想的破壞模式。文獻[7]提出了
    在結(jié)構(gòu)設(shè)計中保證整體型破壞模式的思路，并指出其關(guān)鍵在于正確認識結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的層次性并使構(gòu)件功能及其安全儲備與它們的重要性相匹配。
    　　結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性與整體穩(wěn)定性實際上是一個問題從不同角度的表述，前者描述結(jié)果，后者描述過程。因此，增強結(jié)構(gòu)系統(tǒng)魯棒性與穩(wěn)定性的設(shè)計思路與途徑是統(tǒng)一的。
    　　除此之外，建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成立的前提條件是構(gòu)件之間的相互作用。如果在地震作用下，建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可輕易地解體為單個構(gòu)件，則上述結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性也無從談起。因此，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體牢固性是實現(xiàn)上述魯棒性和整體穩(wěn)定性的前提，也即建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)注重構(gòu)件之間的連接構(gòu)造，保證結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間有利的相互作用能夠得到充分的發(fā)揮，最大程度的實現(xiàn)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體抗震能力目標(biāo)。
    　　盡管整體牢固性是實現(xiàn)上述魯棒性和整體穩(wěn)定性的前提，但結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性和整體穩(wěn)定性屬于整體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)層面的概念，與整體牢固性仍然具有不同的意義。比如，底框結(jié)構(gòu)，可能底框柱與上部結(jié)構(gòu)的連接構(gòu)造措施很牢固，但由于這個結(jié)構(gòu)系統(tǒng)屬于局部型破壞機制，結(jié)構(gòu)的整體抗震能力仍然不好。因此，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性是保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體抗倒塌能力不可或缺的三個方面。
    　　3.2 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全儲備
    　　雖然建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從建成伊始便是作為一個整體而存在的，具有整體性，但在一般常遇荷載（如豎向靜力荷載等）作用下，建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的作用和意義并未得到充分體現(xiàn)，各個構(gòu)件都處于正常工作狀態(tài)，基本如同積木式結(jié)構(gòu)的工作狀態(tài)。只有在強烈的外界作用下（如罕遇地震等極端災(zāi)害），構(gòu)件與構(gòu)件之間的相互作用的強烈非線性特征，建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性才在保證整個結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全中體現(xiàn)出其意義和
    價值。
    　　圖11 用結(jié)構(gòu)的側(cè)向荷載-位移曲線表示結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在水平地震作用下的行為。圖中B 點為結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的宏觀屈服點，屈服點前后結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體剛度發(fā)生明顯的變化。圖中D 點為倒塌前后的臨界點，稱為“倒塌點”。倒塌點的定義目前還沒有統(tǒng)一的結(jié)論，本文從結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性角度來定義“倒塌點”，認為在水平作用停止，結(jié)構(gòu)仍能承擔(dān)其自重作用并恢復(fù)一定的彈性變形，即圖11 中DE 段曲線，則沒有倒塌；但如果撤去水平作用，結(jié)構(gòu)在其自重作用下變形進一步加大而無法控制，即圖11 中DF 段曲線，則結(jié)構(gòu)倒塌。兩種狀態(tài)的臨界點即為結(jié)構(gòu)的倒塌點。

    　　在“小震不壞”的設(shè)計階段，為了保證結(jié)構(gòu)不進入屈服，規(guī)范考慮到正常情況下可能的各種隨機因素與結(jié)構(gòu)安全儲備，設(shè)定了低于屈服點B 的“小震設(shè)計點”，如圖11 中的A 點。在這一階段，結(jié)構(gòu)的安全儲備主要由各個構(gòu)件的承載力安全儲備保證，即在數(shù)值上等于安全儲備最小的構(gòu)件的承載力安全儲備。這種安全儲備可以稱為結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“基本承載力安全儲備”，如圖11 中A 點與B 點之間的承載力富余程度。其工程意義在于保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)滿足正常使用狀況下的安全和適用性能需求。
    　　在“大震不倒”的設(shè)計階段，為了保證結(jié)構(gòu)在實際地震中不發(fā)生倒塌，應(yīng)該在倒塌點D 之前合理設(shè)定“大震不倒設(shè)計點”，如圖11 中的C 點。在我國現(xiàn)行規(guī)范中，大震不倒設(shè)計點C 點對應(yīng)于結(jié)構(gòu)彈塑性層間位移要求，比如對RC 框架和多高層鋼結(jié)構(gòu)要求彈塑性層間變形不得超過1/50?！暗顾c”是客觀存在的狀態(tài)，而大震不倒設(shè)計點是考慮安全儲備與各種隨機因素，按照人為設(shè)定的“大震”等級進行設(shè)計計算的狀態(tài)。事實上，從“大震不倒設(shè)計點C”到“倒塌點D”之間，結(jié)構(gòu)可能并未倒塌，而是破壞的嚴(yán)重程度不同。
    　　結(jié)構(gòu)系統(tǒng)作為一個整體，其屈服表現(xiàn)為系統(tǒng)中的某些構(gòu)件的屈服甚至破壞，這時整體結(jié)構(gòu)的安全儲備既與構(gòu)件的安全儲備相關(guān)，但又不完全取決于構(gòu)件的安全儲備而是取決于取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中所有構(gòu)件在承載力、延性、耗能能力等各個方面儲備的合理分布與等級層次。因此，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全儲備只有在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體的層次上才能表現(xiàn)出來，稱為“整體安全儲備”，對應(yīng)于圖11 中B 點與C 點之間的富余程度。目
    前，通過對結(jié)構(gòu)整體進入彈塑性的計算分析，可以得到結(jié)構(gòu)的整體安全儲備，目前震規(guī)范只要求重點工程進行計算，但對一般房屋建筑結(jié)構(gòu)，還需要進一步開展研究，發(fā)展簡化實用的計算，使得能夠把握一般房屋建筑結(jié)構(gòu)的“整體安全儲備”水平。
    　　當(dāng)結(jié)構(gòu)遭遇設(shè)計時沒有考慮的意外作用（如巨震）時，結(jié)構(gòu)狀態(tài)可能超越C 點。這時，圖11 中C 點與D 點之間的部分對于保證結(jié)構(gòu)不倒塌具有決定性的作用。這部分儲備目前難以通過計算手段加以確定，可以稱為“意外安全儲備”，主要取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性，但這方面的研究目前還相當(dāng)缺乏。
    　　提高房屋建筑的抗倒塌能力，一方面是要合理的確定規(guī)范中的“大震不倒設(shè)計點”C 點，如果在規(guī)定的大震水平作用下，結(jié)構(gòu)響應(yīng)不超過C 點，則可以保證結(jié)構(gòu)不發(fā)生倒塌；另一方面，由于地震發(fā)生的高度不確定性，建筑結(jié)構(gòu)有可能遭遇比按規(guī)范設(shè)定的“大震”等級更大的巨震（比如，這次汶川地震，汶川和北川為7 度抗震設(shè)防地區(qū)，設(shè)計大震為8 度，卻經(jīng)歷了約11 度的地震。我國以前幾次大地震也是這類情
    況，如1966 邢臺地震：設(shè)防7 度，實際10 度；1975 海城地震：設(shè)防6 度，實際9~11 度；1976 唐山地震：設(shè)防6 度，實際11 度）。因此，在遭遇實際地震情況下，結(jié)構(gòu)狀態(tài)可能超過大震設(shè)計點。這時就需要研究如何使得結(jié)構(gòu)的倒塌臨界點D 點盡量推遲。
    　　當(dāng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)超越屈服點B 點，接近“大震不倒設(shè)計點”C 點，甚至超越C 點時，結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間非線性作用非常強烈，有些構(gòu)件已經(jīng)屈服甚至退出工作，結(jié)構(gòu)整體性對于保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的功能至關(guān)重要。因此在些階段，應(yīng)重點研究結(jié)構(gòu)整體性，努力提高結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、穩(wěn)定性與整體牢固性。另外，在“大震設(shè)計點”C 點之前，尚可以通過統(tǒng)計方法大體確定隨機因素的影響，確定結(jié)構(gòu)的安全儲備；一旦超越C 點，結(jié)構(gòu)狀態(tài)與地震作用都將無法統(tǒng)計或無法預(yù)計，這種隨機性也要考慮。
    　　圖12 為作者在這次汶川地震調(diào)查中收集到不同破壞程度的建筑震害狀況。顯然，這些建筑震害狀況已超過抗震規(guī)范的“大震設(shè)計點”，有些并未倒塌，而有些則倒塌。盡管超過“大震設(shè)計點”可能也會造成一定的人員傷亡，但比徹底倒塌的人員傷亡要小很多。如前所說，“大震設(shè)計點”后結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的抗震性能主要取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性，也即結(jié)構(gòu)系統(tǒng)“倒塌點D”與“大震設(shè)計點
    C”之間的“意外安全儲備”大小。因此，增強結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性，是提高結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力具的基本思想。

    　　綜上所述，對于一般建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計，目前設(shè)計規(guī)范只明確了基本安全儲備，而結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲備和意外安全儲備在概念上尚未明確，相應(yīng)的工程教育也很缺乏。實際設(shè)計中有經(jīng)驗的工程師會憑借其豐富的經(jīng)驗和智慧合理發(fā)揮規(guī)范的抗震構(gòu)造措施來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲備與意外安全儲備。但由于規(guī)范目前對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲備與意外安全儲備沒有明確規(guī)定，大多未引起重視，特別是對于一
    般房屋建筑，甚至根本不被重視，甚至有些工程師盡量用足規(guī)范，不留任何余地，這固然有規(guī)范不夠完善的地方，但這樣的做法實際上是不具備工程師的基本素質(zhì)的。
    　　在磚混結(jié)構(gòu)中，磚墻是主要承力構(gòu)件，容易發(fā)生脆性破壞，破壞過程不穩(wěn)定，且承重墻之間的連接容易被忽視，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體牢固性不良。圈梁與構(gòu)造柱形成的整體受力框架可以為承重墻提供約束與連接，是提高結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、穩(wěn)定性和整體牢固性，有效提高增加結(jié)構(gòu)意外安全儲備的關(guān)鍵。然而，意外安全儲備與傳統(tǒng)設(shè)計中經(jīng)常關(guān)注的基本安全儲備分別來自不同的構(gòu)件，使得磚混結(jié)構(gòu)的整體性容易被設(shè)計、施工與管理人員忽視，為這類結(jié)構(gòu)在地震中的安全性埋下隱患，成為磚混結(jié)構(gòu)抗震能力不足的最大問題。上文中提到的框架結(jié)構(gòu)在震害中表現(xiàn)出的“強梁弱柱、強彎弱剪”等不良破壞模式，也是基本安全儲備與意外安全儲備錯位的體現(xiàn)。梁、柱的承載力級差，構(gòu)件彎、剪承載力的級差，都只有在結(jié)構(gòu)進入屈服，構(gòu)件發(fā)生破壞以后才能體現(xiàn)出來，而在基本安全儲備階段無法體現(xiàn)?？梢姡F(xiàn)行設(shè)計規(guī)范與設(shè)計理論中在
    整體安全儲備和意外安全儲備方面的缺失，是汶川地震中大量房屋倒塌的主要原因之一。下面從三個方面對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“整體安全儲備”和“意外安全儲備”進行討論，以期提高我國建筑結(jié)構(gòu)的整體抗震性能。
    　　4 提高建筑物抗倒塌能力的方法
    　　本文以下分別從完善結(jié)構(gòu)整體安全儲備的第二階段“大震不倒”抗震設(shè)計方法，以及從結(jié)構(gòu)抗震體系和結(jié)構(gòu)整體性兩方面，對“大震不倒設(shè)計點”后增加結(jié)構(gòu)意外安全儲備和提高建筑物抗倒塌能力方法進行討論。
    　　4.1 完善第二階段抗震設(shè)計方法
    　　目前，我國房屋建筑采用三水準(zhǔn)抗震設(shè)防目標(biāo)，即“小震不壞，中震可修，大震不倒”，并采用二階段設(shè)計方法予以實現(xiàn)。第一階段為按小震進行抗震計算設(shè)計，這部分已經(jīng)比較成熟，主要解決結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的基本安全儲備。但對于第二階段設(shè)計，由于結(jié)構(gòu)抗地震倒塌的計算分析難度很大，目前我國抗震規(guī)范只對重要建筑有比較具體的大震驗算規(guī)定，對一般建筑主要是通過采用合理的結(jié)構(gòu)體系和采取抗震措施實現(xiàn)“大震不倒”。
    　　抗震措施和構(gòu)造是地震震害研究、試驗研究和理論分析的成果。由于大震下結(jié)構(gòu)倒塌問題的復(fù)雜性，現(xiàn)有研究成果很有限，目前我國抗震規(guī)范關(guān)于大震不倒的抗震措施還需要進一步完善，有必要通過總結(jié)震害特征、對建筑典型震害的實驗再現(xiàn)與理論分析，進一步研究結(jié)構(gòu)抗倒塌的設(shè)計方法和具體措施，在抗震規(guī)范中給出抗倒塌設(shè)計的具體規(guī)定。如日本1981 年后執(zhí)行的建筑基準(zhǔn)法，規(guī)定31m 以上的建筑均需進行
    按第二階段進行抗震設(shè)計，所采用的方法包括：結(jié)構(gòu)抗震承載力計算方法；極限抗震承載力計算方法；基于能量的計算方法，對于60m 以上的建筑，則要求采用時程分析方法?？梢?，日本要求進行第二階段抗震計算的建筑范圍比我國規(guī)范大，而且有相應(yīng)的配套的實用計算方法，便于設(shè)計人員具體應(yīng)用。因此，建議進一步開展建筑結(jié)構(gòu)抗地震倒塌設(shè)計方法研究，完善我國規(guī)范第二階段設(shè)計方法的具體規(guī)定，擴大第二階
    段設(shè)計的應(yīng)用范圍。
    　　關(guān)于第二階段設(shè)計方法，應(yīng)結(jié)合結(jié)構(gòu)抗震倒塌機制分析，開展建筑結(jié)構(gòu)倒塌模式的研究。針對大震下結(jié)構(gòu)整體安全儲備目標(biāo)，應(yīng)在設(shè)計中控制結(jié)構(gòu)的倒塌模式，使之存在不易倒塌的區(qū)域（如衛(wèi)生間和樓梯），盡量保證建筑物內(nèi)人員可以及時逃離，或為無法及時逃出的人員提供局部生存空間，等待外部人員的救援。
    　　4.2 重視結(jié)構(gòu)體系與選型
    　　合理的結(jié)構(gòu)形式和抗震體系是保證建筑抗震安全的首要因素。本次地震中，結(jié)構(gòu)形式不合理、結(jié)構(gòu)布置不規(guī)則，未有效設(shè)置圈梁好構(gòu)造柱的砌體結(jié)構(gòu)，在本次地震中破壞嚴(yán)重，特別是單跨、縱墻承重、外挑走廊的教學(xué)樓。這類建筑結(jié)構(gòu)體系的抗震能力先天不足，再加上沒有采取起碼的抗震構(gòu)造措施（未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱，樓板沒有拉結(jié)）和粗糙的施工質(zhì)量，才釀成如此嚴(yán)重的后果。
    　　根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)方法的思想，結(jié)構(gòu)的抗震能力，首先取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的設(shè)計，即結(jié)構(gòu)抗震體系的問題，其次是抗震構(gòu)造措施，最后才是具體的抗震計算的問題。然而，在工程實踐中，由于結(jié)構(gòu)抗震體系和結(jié)構(gòu)形式很多，無法簡單的用規(guī)范條文做出規(guī)定，同時我國在建筑結(jié)構(gòu)體系的工程教育方面長期存在一些問題，以至于工程師們只會死摳設(shè)計規(guī)范，并盡量用足規(guī)范的限制，不過分的說，就是盡量鉆規(guī)范的空子，盡管規(guī)范可能存在不完善之處，但作為工程師不能用這種方式去應(yīng)用規(guī)范，而應(yīng)憑借自己的基本結(jié)構(gòu)概念好對工程負責(zé)的態(tài)度進行設(shè)計（規(guī)范也要明確規(guī)定，按規(guī)范設(shè)計不能免除設(shè)計者的法律責(zé)任）。在這次震害調(diào)查中，綿陽市有位會用規(guī)范的“大膽”工程師，其設(shè)計的10 多棟建筑中，有3 棟倒塌，其余破壞嚴(yán)重或較為嚴(yán)重。這暴露出目前“重構(gòu)件，輕結(jié)構(gòu)”的抗震設(shè)計方法的危害。為此，有必要深刻總結(jié)地震震害經(jīng)
    驗，吸取震害教訓(xùn)，強化抗震規(guī)范中關(guān)于結(jié)構(gòu)體系與選型方面的指導(dǎo)性條文，進一步大力完善我國的建筑規(guī)范體系，逐漸改變目前基于構(gòu)件的規(guī)范條文體系和工程教育傳統(tǒng)，建立立足于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的思想和規(guī)范體系，可以適當(dāng)參考國外抗震規(guī)范中的成功經(jīng)驗，如日本規(guī)范通過偏心率和剛度率的具體規(guī)定明確了對結(jié)構(gòu)體型的要求。
    　　另一方面，我國目前對結(jié)構(gòu)選型和結(jié)構(gòu)方案設(shè)計的審查力度還有待改進。建筑抗震設(shè)計審查應(yīng)在重點針對結(jié)構(gòu)抗震體系的合理性審查的基礎(chǔ)上進行，而不是僅僅按規(guī)范條文逐條審查。調(diào)整并健全專業(yè)規(guī)范與相關(guān)法律法規(guī)之間的關(guān)系，突出規(guī)范的專業(yè)性與權(quán)威性，弱化其法規(guī)性。同時，為避免建筑師任意采用復(fù)雜不規(guī)則的建筑造型，給結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計造成困難，應(yīng)規(guī)定建筑師和工程師共同對建筑結(jié)構(gòu)安全擔(dān)負責(zé)任。
    　　需要指出的是，近年來我國建筑設(shè)計出現(xiàn)的了追求新奇特的趨勢，造成大量不利于抗震的極不規(guī)則的建筑。建筑界的這種傾向會顯著增加建筑抗震設(shè)計的難度，也會造成許多隱患。然而，盡管我國大量新奇特建筑不斷出爐，但真正在世界上有影響的標(biāo)志性建筑并不多。相反，美國、日本和西方的許多著名建筑大多不是以新奇特取勝，這一點值得我國建筑師認真反思。
    　　4.3 重視對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的研究
    　　建立基于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的規(guī)范體系，就必須從系統(tǒng)科學(xué)方法的高度，重視結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性、魯棒性、穩(wěn)定性和牢固性的研究。而結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性、魯棒性、穩(wěn)定性和牢固性正是使結(jié)構(gòu)在極端災(zāi)害作用下保證安全的基本屬性。
    　　結(jié)構(gòu)應(yīng)被看作是由不同構(gòu)件有機組織而成，構(gòu)件與構(gòu)件之間，構(gòu)件與結(jié)構(gòu)之間互相依賴、互相影響的一個系統(tǒng)。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)，安全可靠的構(gòu)件并不一定意味著安全可靠的結(jié)構(gòu)。當(dāng)構(gòu)件之間的組織關(guān)系不利結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性能目標(biāo)時，結(jié)構(gòu)將表現(xiàn)出易損性，極端的例子便是連續(xù)性倒塌，結(jié)構(gòu)局部的破壞迅速擴散并導(dǎo)致與原因不相稱的后果。沒有圈梁和構(gòu)造柱的砌體結(jié)構(gòu)恰恰屬于這種類型。砌體墻嚴(yán)重缺乏變形能力，
    容易發(fā)生脆性，而砌體墻偏偏又是結(jié)構(gòu)中的主要承重構(gòu)件。砌體墻某處一旦發(fā)生脆性破壞，巨大的內(nèi)力重分布很容易在結(jié)構(gòu)中引發(fā)連續(xù)性破壞，進而導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的短時間內(nèi)連續(xù)性垮塌，預(yù)制樓板與樓體的不良連接更加劇了整個結(jié)構(gòu)的整體倒塌。
    　　然而另一方面，只要構(gòu)件組織合理，能夠形成有序的受力層次與破壞序列，就可以實現(xiàn)高魯棒性的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。圈梁、構(gòu)件造的重要意義就在于此。它們并不僅能顯著提高磚墻的承重能力，更重要的是顯著增強了結(jié)構(gòu)的整體性，使之由易損性轉(zhuǎn)變?yōu)轸敯粜浴Ｈα汉蜆?gòu)造柱通過對砌體墻的有效約束，提高了磚墻的變形能力，延緩了墻體的倒塌，并減小了結(jié)構(gòu)短時間內(nèi)快速解體的可能性。這種對結(jié)構(gòu)系統(tǒng)抗震能力具有
    質(zhì)變的提高，不是通過提高砌體強度和砂漿強度等量變措施可以達到的，它也恰恰體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性研究的必要性。
    　　從利用結(jié)構(gòu)整體性的角度講，提高結(jié)構(gòu)抵御災(zāi)害的能力并不一定要大幅提高結(jié)構(gòu)的承載力安全儲備而導(dǎo)致大幅增加建設(shè)成本。恰恰相反，只要深入研究結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，合理利用結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性，完全可以通過少量的抗震設(shè)計或構(gòu)造措施（如設(shè)置構(gòu)造柱、圈梁、樓板拉結(jié)等），顯著提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。這符合我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展水平，這方面的研究值得大力提倡。文獻[9]中關(guān)于提高我國新疆地區(qū)大量存在的土坯房的抗震能力的建議是很好的例子。這次汶川地震中再次暴露出了砌體結(jié)構(gòu)的問題，建議在總結(jié)這次震害中表現(xiàn)良好砌體結(jié)構(gòu)的成功做法，吸取破壞嚴(yán)重甚至完全倒塌砌體結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，就如何提高砌體結(jié)構(gòu)的整體性與抗倒塌能力，開展進一步的細致研究，提出可靠的、且切實可行的砌體結(jié)構(gòu)抗倒塌設(shè)計方法和構(gòu)造措施。與此同時，也應(yīng)加大對其他結(jié)構(gòu)體系的整體性與抗倒塌能力問題的研究投入，為
    建立基于結(jié)構(gòu)整體系統(tǒng)的規(guī)范體系打好基礎(chǔ)。實現(xiàn)在巨震下人員可逃的結(jié)構(gòu)不倒的目標(biāo)。
    　　五、結(jié)語
    　　由于“大震不倒”對于減少地震人員傷亡非常重要，本文針對震害中大量房屋嚴(yán)重破損甚至完全倒塌的現(xiàn)象，討論了提高建筑物抗倒塌能力的設(shè)計思想。主要結(jié)論如下：
    　　(1) 建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全儲備分為基本安全儲備、整體安全儲備與意外安全儲備三個層次。其中基本安全儲備是構(gòu)件層次的安全儲備，整體安全儲備和意外安全儲備是系統(tǒng)整體層次上的安全儲備?，F(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范更多關(guān)注的是基本安全儲備，而對整體安全儲備和意外安全儲備缺少明確的要求。
    　　(2) 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在可預(yù)計的多遇荷載作用下的安全性可以通過基本安全儲備加以保障，而其抵御災(zāi)害的能力則依賴于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲備和意外安全儲備。意外安全儲備不足是汶川地震建筑結(jié)構(gòu)震害嚴(yán)重的主要原因之一。
    　　(3) 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的意外安全儲備主要來自其魯棒性、穩(wěn)定性和整體牢固性。其中整體牢固性是保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)具有整體性的前提，它要求結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間具有恰當(dāng)而可靠的連接。魯棒性和穩(wěn)定性則可以使結(jié)構(gòu)系統(tǒng)趨向于有利的整體性結(jié)果。魯棒性要求結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不因局部受損而發(fā)生與原因不相稱的破壞；穩(wěn)定性要求結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的破壞過程具有多個層次，各個層次能夠有效地控制損傷擴散的次序與程度。
    　　(4) 建議從結(jié)構(gòu)第二階段抗倒塌設(shè)計、結(jié)構(gòu)體系和結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性三個方面進一步開展深入的研究，完善我國現(xiàn)行規(guī)范，特別是應(yīng)加強這方面的工程結(jié)構(gòu)教育，提高我國建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力的設(shè)計水平。
    　　參考文獻
    [1] 孫立群. "各類工程在唐山地震中的破壞規(guī)律和震害特征.": 23-27.
    [2] 白良, 葉燎原, 何紀(jì)政, 費維水 and 霍俊榮. "瀾滄-耿馬地震多層磚房的震害及機理簡析." 云南工學(xué)院學(xué)報 5, no. 3 (1989): 35-43.
    [3] 唐麗華 and 尹力峰. "新疆巴楚-伽師6.8 級地震極災(zāi)區(qū)磚結(jié)構(gòu)房屋震害特點及分析." 內(nèi)陸地震 21, no. 3(2007): 238-43.
    [4] 非明倫, 周光全 and 盧永坤. "2007 年寧洱6.4 級地震寧洱縣城現(xiàn)代建筑典型震害分析." 地震研究 30,no. 4 (2007): 359-63.
    [5] GB50010-2002. 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范, 2002.
    [6] 葉列平, 程光煜, 陸新征, 馮鵬: 論建筑結(jié)構(gòu)抗震的魯棒性，《建筑結(jié)構(gòu)》，38, no.6
    [7] Thom, R. 結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與形態(tài)發(fā)生學(xué), 四川教育出版社, 成都：1992
    [8] Ye LP, Qu Z, Failure mechanism and its control of building structures under earthquakes based on structural　system concept, The International Symposium on Advances in Urban Safety, Nanjing, China, Oct. 2007,pp150-157
    [9] 阿肯江.托呼提, 亓國慶 and 陳漢清. "新疆南疆地區(qū)傳統(tǒng)土坯房屋震害及抗震技術(shù)措施." 工程抗震與加固改造 30, no. 1 (2008): 82-86.
    [10] 日本建筑基準(zhǔn)法，1981
    下載附件：
  • 點擊下載

    • "歡迎大家轉(zhuǎn)摘！轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(m.pharmaboosters.com)謝謝合作！"

相關(guān)文章：

文章標(biāo)題
建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)分會官方